документы

Уполномоченному по правам человека в КБР Б.М. Зумакулову
Председателю Кабардино- Балкарского Регионального Правозащитного центра В.Н. Хатажукову 
 
Адвоката коллегии адвокатов КБР
Алины Вячеславовны Кушховой 
 
в интересах обвиняемого
Кагермазова Беслана Аслановича, г. Нальчик

 

Поводом подготовки настоящего обращения стало нарушения прав обвиняемого Кагермазова Беслана Аслановича.
Так, 7 апреля 2018 года в отношении Кагермазова Б.А., на тот момент являющегося сотрудником полиции оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Прохладнеский», было возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (эпизод по потерпевшему Вербовскому В.Э.)
В этот же день, 7 апреля 2018 года Кагермазов Б. А. был задержан по подозрению в получении взятки, 7 мая 2018 года в отношении Кагермазова Б.А. было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
16 мая 2018 года в отношении Кагермазова Б.А. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
23 мая Кагермазову Б.А. было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 286 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Врио Главы Кабардино-Балкарской республики КОКОВУ К.В., Генеральному прокурору РФ ЧАЙКА Ю.А.,  Уполномоченному по правам человека МОСКАЛЬКОВОЙ Т.Н.,  Председателю Совета по правам человека при Президенте РФ ФЕДОТОВУ М.А., Председателю МХГ  БОРЩЕВУ В.В.,  Председателю Совета ПЦ "Мемориал" ЧЕРКАСОВУ А.В.,   Главе ООД "За права человека" ПОНОМАРЕВУ Л.А., Председателю Комитета против пыток КАЛЯПИНУ И.А., Председателю ОНК Красноярского края АНДРЕЕВОЙ Ю.В.  
 
 
02 апреля 2019г., в адрес Кабардино-Балкарского регионального правозащитного центра поступило очередное видеообращение осужденного Черкесова Аслана Магомедовича, который в настоящее время содержится в ФКУ Тюрьма №2 города Енисейск ГУФСИН России по Красноярскому краю (видео размещено на сайте правозащитного центра, по ссылке:  http://zapravakbr.com/index.php/video/1211-videoobrashchenie-aslana-cherkesova-menya-bezvylazno-sorok-pyat-dnej-soderzhat-v-shtrafnom-izolyatore-02-04-2019g). 
В своём обращении Черкесов А. указывает на нарушения, которые продолжают допускаться в отношении него со стороны сотрудников пенитенциарного учреждения.
С 11 февраля 2019 г., по прибытии в данное учреждение, Черкесов Аслан был водворен в подвальное помещение, в камеру штрафного изолятора вместо помещения в карантинную камеру, и содержится в нем по настоящее время. Камера не имеет номера, но администрация утверждает,  что это камера №12. Изначально в камере  отсутствовали  холодильник, телевизор, спальные места пристегивались. Как правило,  подобные условия присущи ШИЗО, а не камере карантинного отделения.      

(Стилистика и орфография заявителя сохранены)
Председателю Кабардино-Балкарского правозащитного центра
Хатажукову В.Н. 
 
Кикоть Любовь Евграфовна, 
г. Нальчик
 
Уважаемый Валерий Назирович! С марта 2015 года мой сын Тухужев Ислам Александрович, 1987 г.р., отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области (г. Кохма).
В апреле 2020 оканчивается  срок отбытия наказания и должен был вернуться домой. Но есть реальное опасение, что администрация колоний, не без участия  и местных силовых структур, пытаются любым способом привлечь  моего сына по сфабрикованному уголовному делу к ответственности.  
Хочу отметить, с момента прибытия в исправительную колонию Ислам периодически помещался в ШИЗО, ПКТ, а с декабря 2017 г. по 6 марта находился в ЕПКТ по надуманным нарушениям. Со стороны администрации колонии не раз принимались меры спровоцировать  на конфликт.

 
Обращение к губернатору Краснодарского края Вениамину Кондратьеву 

 
Уважаемый Вениамин Иванович! В Кабардино-Балкарский региональный правозащитный центр обратился черкесский репатриант, гражданин РФ Муаммер Джандемыр (Коблев), которого правоохранительные органы Краснодарского края пытаются лишить российского гражданства и депортировать из страны.
Из заявления следует, что в 1997г. Джаныдемир Муаммер приобрел статус гражданина Российской Федерации, в результате заключения брака с гражданкой Российской Федерации Тешевой Л.Х. За время проживания в браке у Джаныдемир Муаммера и Тешевой Л.Х. родилось трое детей, которые также являются гражданами Российской Федерации.
Далее, Джаныдемир Муаммер указывает, что в отношении него Прокуратурой г.Сочи Краснодарского края, на основании материалов проверки УФСБ России по Краснодарскому краю в г.Сочи, было подано заявление об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений в Центральный районный суд г.Сочи, заключающихся в предоставлении якобы заведомо ложных сведений о месте проживания Джаныдемир Муаммера в период с 1993г. по 1997г., зарегистрированному по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп ул. Победы д.8 кв.10

В Кабардино-Балкарский региональный правозащитный центр обратился черкесский репатриант гражданин РФ Муаммер Джандемыр (Коблев), которого правоохранительные органы Краснодарского края пытаются лишить российского гражданства и депортировать из страны. В своем обращений он указывает: «...для меня абсолютно очевидно, что не существует никаких фактических оснований для лишения меня российского гражданства, а силы инспирировавшие и сфальсифицировавшие это дело преследуют свои узковедомственные интересы,  ничего общего не имеющие с интересами России.
Вернуться на историческую родину была не только моя мечта, но и завещание представителей многих поколений наших предков вынужденных покинуть родину после окончания Кавказской воины.

Уполномоченному по правам человека в РФ
Москальковой Т.Н.
 
 
Уважаемая Татьяна Николаевна! Направляем в Ваш адрес копию жалобы Джаныдемир Муаммера. Из жалобы следует, что прокуратура г. Сочи Краснодарского края обратилась с административным исковым заявлением в Центральный районный суд г. Сочи, с целью установления факта получения Джаныдемир Муаммером российского гражданства в МВД Республики Адыгея, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте своего проживания в период с 1993 по 1997 г.г., на основании оперативной информации, полученной сотрудниками УФСБ России г. Сочи по Краснодарскому краю.

(Стилистика и орфография заявителя сохранены)

 

СУ CK России Бастрыкину А.И.,  Прокурору  г.о. Нальчика Тлостанову З.Х., Руководителю ИФНС России по КБР Губачикову А.Ю ОО«КБРПЦ» Хатажукову В.Н., ОД КБР «Народный Контроль» Тумову В.Ж. , КБР ОД «КСАОО» Калмыкову Ж. А.,  «Газета Юга»

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

В связи с многочисленными обращениями членов КБР ООЗПГ «ВОЛЬНЫЙ АУЛ» просим Вас рассмотреть обоснованность  получения нами земельных участков 39 га. и 160 га., на которые схему проекта планировки, межевания, топографические, геологические работы и схема проектов планировки были сделаны за счёт нашей организации. Земельным Кодексом Российской Федерации предусмотрено передача земельных участков находящееся в муниципальной собственности «пунктом 12 ч.2 ст.39.10 ЗК РФ предусматривается, что некоммерческим организациям, созданные гражданами для жилищного строительства, могут предоставляться земельные участки в безвозмездное пользование в случаях и на срок, которые предусмотрены федеральными законами», на основании чего были поданы заявлении на вышеуказанные участки в Администрацию г. о. Нальчик. По нашему обращению о передаче земельных участков в НКО не были приняты меры, Земельный кодекс Российской Федерации действует с 25. 10. 2001 года под номером 136-ФЗ, где в статье 39.11 предусматривает передачу земельных участков нашей организации, для комплексного освоения территории. Мы не однократно доказывали исполнительным, законодательным и государственным органом власти КБР и местным Администрациям города, что они не вправе распоряжаться землями, принадлежащими Совхозу «Нальчикский». Совхоз не законно переведён из Совхоз «Нальчикский» в муниципальное управление. По данным ФНС России по КБР, до сех пор существует и не банкрот, не ликвидирован.

(Стилистика и орфография заявителя сохранены)

 

Председателю Правозащитного ценра
Хатажукову В.Н.
 
от Хамгоковой З.М.
 
Уважаемый Валерий Назирович! В апреле 2015 года по инициативе Главы администрации Урванского района Кошеева А.Д. была проведена реорганизация Дома детского творчества путем присоединения к Художественной школе, которая в тот момент не имела своего здания.
Педагогический коллектив ДДТ неоднократно обращался к Главе КБР, в Министерство Образования и  в другие инстанции с просьбой сохранить Дом детского творчества, так как это было единственное многопрофильное учреждение дополнительного образования в районе. Администрация района аргументировала свое решение тем, что эта оптимизация спасет район от финансово-экономического краха. Однако же, никакой оптимизации и не было. После реорганизации, руководитель созданного центра «Радуга», принимает завуча, секретаря и несколько педагогов. Члены комиссии от Министерства  Образования неоднократно указывали руководителю Центра на некомпетентность завуча, но безрезультатно, этот человек работает и по сей день. Директор и завуч не могут контролировать учебный процесс, делать анализ занятий. Для этого привлекаются завучи образовательных школ. Руководителю учреждения не мешало бы ознакомиться с законом "Об образовании в РФ", где указаны контролирующие органы.

 

лента новостей

посещаемость

Посетители
1
Материалы
1084
Количество просмотров материалов
3472617